Zu teuer, zu aufwändig, nahezu unlösbar: So stellt sich klassischer Hochwasserschutz mit Mauern und Wänden für die Dreiflüssestadt dar. Experten des Wasserwirtschaftsamtes kamen jetzt in einer umfangreichen Untersuchung zu dieser realistischen Einschätzung, welche Denkmalpfleger und Liebhaber des historischen Stadtbildes beruhigen wird. Lediglich in zwei Stadtteilen außerhalb des Zentrums, in Hacklberg und Hals, ließen sich Schutzwände und mobile Dämme praktikabel einsetzen. Kostenpunkt: knapp 8 Millionen Euro. Die Maßnahme würde eventuell mit zwei Dritteln vom Freistaat Bayern finanziert.
Teurer als in Köln
Weil der historische Stadtkern, vor allem aus denkmalpflegerischer Sicht, nicht mit hohen Mauern nach allen Seiten umbaut werden kann, bleibt als Lösung an vielen Stellen nur ein meterhoher Sockel mit mobilen Stützen und Wänden, die bei Bedarf eingesetzt werden. Diese Technik hat allerdings Grenzen. Beispiel Donaulände: Der künstliche Damm, ausgelegt am Jahrhunderthochwasser, müsste 5,25 Meter hoch werden. Doch das ist nicht machbar, bei 3,30 Metern ist wegen des hohen Wasserdrucks Schluss.
Es scheitert auch an der praktischen Umsetzung. Um den Wettlauf mit der Zeit gegen die steigenden Flüsse zu bestehen, müssten in Passau 1000 Hilfskräfte für diesen mobilen Dammbau rekrutiert werden.
Dabei drängt das Problem, erst vor wenigen Tagen standen wieder Teile der niederbayerischen Metropole unter Wasser. Doch die Ausmaße des Hochwasserschutzes sprengten in Passau alle bisher bekannten Dimensionen: 22.000 Quadratmeter Wandfläche wären erforderlich, auf einer Gesamtstrecke von knapp 7 Kilometern und bei einer durchschnittlichen Dammhöhe von 3,30 Metern, in den akuten Bereichen am Dreiflusseck mehr als 6 Meter hoch!
Zum Vergleich: Köln, die Stadt mit der größten Hochwasserverbauung in Deutschland, bringt es auf 12.500 Quadratmeter, bei einer Uferlänge von 10 Kilometern entlang des Rheins werden im Durchschnitt nur 1,25 Meter hohe Wände benötigt. Die Kosten, um der Dreiflüssestadt den modernen Hochwasserschutz zu bieten, liegen bei rund 95 Millionen Euro. Dagegen stehen die Kosten, welche die Fluten bei einem Hochwasser anrichten. 
Hubert Denk