Kommentare (5)

1. Betroffener am 01.12.2018

   Was für ein Irrsinn. Hab ja noch gewisses Verständnis für Neubausiedlungen die hier wirklich zeitnah ersterschlossen werden, aber für Straßen die 20 bis 50 Jahre alt sind und meist nur durch Umwidmungen überhaupt den Status "Straße" bekommen haben nach dieser Zeit erstzuerschließen ist doch der Hammer und keinem Normaldenkenden zu erklären!
   Mal schauen was die ganzen Wahlversprechen der FW bringen. Um der Ungerechtigkeit gerecht zu werden, muss die aktuell gängige Praxis vieler Kommunen entgegengewirkt werden, dass dieses abkassieren Einzelner aufhört und rückwirkend gestoppt wird.
   Dies hat auch etwas mit Gleichberechtigung zu tun!!!
2. Bürger am 28.10.2018

   Diese höchst fragwürdige Übergangsfrist für Ersterschließung ist mindestens so ungerecht wie die Strabs, deren Abschaffung zum 1. 1. 2018 ja möglich war.
   Offenbar ist manchen Politikern, das Gefühl dafür abhanden gekommen, was sie den Bürgern und Wählern zumuten. Wir haben an Abgeordnete geschrieben, diese Übergangsfrist abzuschaffen, da sie zu unsinnigen und völlig überteuerten Straßenausbauten führt, die Anlieger mit hohen 5-stelligen Beträgen in den Ruin treiben können.
   Antwort von Herrn Ländner im März 2018 u.a.: "...es sieht aber gut aus."
   Antwort von Herrn Kreuzer im Juni 2018 u.a.: "...die bereits 2016 für Erschließungsbeiträge für Altanlagen umgesetzte Regelung (schafft) einen Ausgleich der Interessen der Städte und Gemeinden.....und den Interessen der an diesen Straßen anliegenden Eigentümer, durch die zu leistenden finanzielle Beiträge nicht überfordert zu werden."
   Hoffentlich hat der neue Innenausschuss eine andere Sichtweise.
3. Andrea am 26.10.2018

   Auch wir sind in Dornach Lkr. München betroffen.
   Bei uns wurden alle Altstrassen noch schnell angepackt.
   Es handelt sich hier um Strassen, die z. T. seit über 50 Jahren voll existieren mit Teerdecke, Gullis und Beleuchtung. Hier denkt kein Mensch mehr daran, dass hier noch Erschließungskosten auf einen zukommen.
   Deshalb hoffe ich sehr, dass Herr Aiwanger uns nach der Landtagswahl in Bayern nicht vergisst und auch dieses Thema in die Verhandlungen bei der Regierungsbildung mit der CSU mit einbringt. Wir haben deshalb unsere Stimmen an die Freien Wähler vergeben und hoffen, dass wir, genauso wie so viele Betroffene, vielleicht doch noch aufatmen können.
4. herbst am 04.10.2018

   Wir sind selbst betroffen, Haben ein gebr. Haus gekauft und müssen noch sehr lange abzahlen. In Memmingen sind ca. 13 Straßen auf der Agenda und weitere 6 sollen im Frühjahr folgen.
   Nach welchen Kriterien wählen die Räte der Stadt überhaupt aus? Wahrscheinlich die Straßen die am lukrativsten sind bei der Abrechnung. Hat sich eigentlich irgendjemand Gedanken gemacht was wir Bürger da leisten sollen? Hätte man das Ganze nicht irgendwie "deckeln" können? Das überfordert uns ! Der Bürgermeister und die Räte hätten dieses Thema doch auch einfach bis 2021 "verschlafen" können wie sie er bisher getan haben. Aber wenn noch Geld zu holen ist bevor das Kassenhaus schließt.......Es ist ganz einfach eine Schande wie mit den Bürgern umgesprungen wird!
5. Brigitte am 27.09.2018

   Wir sind aktuell als Hauseigentümer in Buchloe selbst betroffen. In einer Anlieger-Bürgerversammlung wurde uns im Februar erklärt, dass es verpflichtend wäre, unsere Anliegerstraße fertigzustellen bzw. uns die Kosten zu berechnen. Es besteht definitiv ein großes Interesse der Kommunen, die betroffenen Bürger auf diesem Weg zur Kasse zu bitten. Die Initiative der Freien Wähler unterstütze ich deshalb zu 100%, denn die betroffenen Anlieger werden damit richtig zur Kasse gebeten. Von Gerechtigkeit keine Spur.