Kommentare (5)

1. Albert S. am 30.10.2019

   Ich möchte nicht im Einzelnen auf die, milde ausgedrückt, verwunderliche NEIN-Argumentation eingehen. Klar bleibt aber festzuhalten, dass Sie in den Ausführungen von Herrn Föst aber folgender Sachverhalt verschwiegen wird:
   Durch kirchliche Festivitäten werden lukrative große gastronomische Geschäfte ausgelöst. Dazu gehören z.B. Fischessen an Aschermittwoch und Karfreitag, Weihnachtsfeiern, Kirchweihessen, Tauffeiern, Hochzeitsessen, Kommunionessen, Firmungsessen, Leichenschmaus, Primizfeiern usw. usw.. Kirchliche Feiertage wie Weihnachten, Ostern, Pfingsten u.a.m. sind zudem oft für viele Menschen der Anlass dafür, einfach mal „Essen zu gehen“ oder einen Ausflug zu machen und dann „Einzukehren“ usw. usw. usw.
   Wenn Herr Föst relativ kleine negative Auswirkungen der stillen Tage auf die Gastronomie anführt, dann sollte er auch die durch Kirchenfeste ausgelösten weitaus größeren wirtschaftlich positiven Auswirkungen erwähnen. Von einem Politiker seiner Stellung hätte ich hier eine Gesamtbetrachtung und mehr Wahrhaftigkeit erwartet.
   Nur nebenbei noch gesagt: Interessant ist auch, dass die nach seiner Aussage steigende Anzahl von Konfessionslosen und Menschen anderer Glaubensrichtungen klaglos die Vorteile der arbeitsfreien christlichen Feiertage annimmt.
2. Putzi am 29.10.2019

   Es tut vielen Leuten auch mal gut, einfach zur Ruhe und Einkehr angehalten zu werden. In vielen anderen Ländern respektiert man Kultur und Religion, ist stolz darauf. Weitergedacht, müssen dann auch die Feiertage zur Privatsache gemacht werden, die einen religiösen Ursprung haben und als arbeitsfrei gelten. Wir brauchen mehr Spiritualität und weniger Egoismus.
3. Helmut am 29.10.2019

   Wir berufen usn auf ein christlich-jüdische Kultur. Wir haben schon sehr viele Traditonen aus dieser Kultur aufgegeben z.B auch die Fastenzeit und die Folge: Kein Bezug mehr zu Lebensmitteln und eine immer dickere Gesellschaft. Jetzt die Egalisierung der Stillen Tage. Ein weiterer Schritt von der christlich-jüdischen Kultur zur Ideologie des Neoliberalismus. Nicht mehr der Mensch steht im Mittelpunkt sondern das Geld und Geldverdienen. Plumpe Sprüche wie "man muss auch an die gebeutelten Gastronomen denken" verfehlen ihr Ziel, da man an den neun Tagen nicht das erwirtschaften kann, was an 356 nicht geschafft wird. Und hier Kant zu zitieren ist voll daneben, da an 356 Tagen es ja erlaubt ist ohne Einschränkungen. Auf Kant aufbauen, müsste es eine Parisituation geben oder man müsste aus gesellschaftlichen Gründen noch mehr Stille Tage einführen. Denn von Kant ausgehend, begründet der Freiheitsgedanke den Respekt vor dem Anderen. Da unsere Gesellschaft aber auf den ethischen, moralischen und kulturellen Vorstellungen des christlich-jüdischen Glaubens fusst, darf und muss diese sogar respektiert und geachtet werden, um nicht wurzellos dazustehen. Und es geht in diesem Zusammenhang sogar nicht in erster Linie um die religiöse Praxis, sondern um das Bewußtsein der eigenen gesellschaftlichen Wurzeln. Und genau durch Verzicht wird man mit den Wurzeln konfrontiert und setzt sich mit ihnen auseinander. Häufig werden Eltern erst dann vermisst, wenn sie gestorben sind, doch dann ist es zu spät. Und ein kappen der kulturellen Wurzeln hätte einen ähnlichen Efffekt. Wir sehen auch bei den Wahlen in den östlichen Bundesländern wohin es führt, wenn eine Gesellschaft keine tiefen Wurzeln in der Zeit hat.
4. MMSchmitzki am 28.10.2019

   Mich stört kein Tanzender, wenn ich für einen ruhigen, besinnlichen Tag verbringen möchte.
   Somit brauche ich kein Tanzverbot.
5. Egala am 28.10.2019

   Ja!
   Ich bin der Meinung, daß 2 Tage im Jahr, wo man in sich kehrt, nicht Party macht, sondern einfach mal “ entschleunigt”, seiner Lieben im Himmel gedenkt und, egal ob gläubig oder nicht, über die Bedeutung der Tage nachdenkt, sehr sinnvoll und wichtig!