Kommentare (3)

1. Peter am 19.04.2019

   Eindeutig für die Vergesellschaftung von Wohnungen. In Bayern wurden 2015 die Wohnungen der GBW, 33000 an der Zahl, mithilfe des damaligen Finanzministers Söder an die Heuschrecken von Patrizia verscherbelt. Darauf stiegen die Mieten gewaltig an. So ähnlich geschah und geschiet es in ganz Deutschland. Wohnungen in öffentlicher Hand wurden an Privatinvestoren verkauft. Die Mieten steigen, die Profite bzw. Dividentenausschüttungen steigen ebenfalls. Wohnen ist ein Menschenrecht. Entweder der Staat holt sich die Wohnungen wieder zurück und sorgt so für bezahlbare Mieten, oder der Staat legt eine Obergrenze pro qm Wohnraum gesetzlich fest. Desweiteren muß der genossenschaftliche soziale Wohnungsbau wieder angekurbelt werden.
2. Schworze am 18.04.2019

   Die Frage ist wer enteignet eigentlich wen? Deutsche Wohnen, Vonovia oder auch die Patrizia sind eigentlich Finanzinvestoren mit angeschlossener Immobilienbewirtschaftung. Ihren Wohnungsbestand haben sie durch Privatisierung öffentlicher Wohnungen aufgebaut. Wohnungen, die mit Steuermitteln aufgebaut worden sind und somit der Bevölkerung enteignet wurden. Jeweils zu Spotpreisen.
   
   Alle börsennotierten Wohnungsunternehmen versuchen maximalen Profit auf dem Rücken der Mieterinnen und Mietern zu erwirtschaften. Denen wird ein immer öherer Teil ihres Lohnen enteignet. Die Deutsche Wohnen zahlt ein Drittel ihrer Einnahmen an ihre Aktionäre aus! Eine Wohnung ist keine Ware wie jede andere. Wohnen ist ein Grundrecht und daran müssen wir uns orientieren. Wir sehen, dass Wohnungen im Bestand solcher Unternehmen falsch aufgehoben sind. Nehmen wir die GBW-Wohnungen (Heute Dawonia). Sie würden unter dem damaligen Finanzminister Söder zu einem Spotpreis an ein Konsortium um die Patrizia AG verscherbelt. Was ist passiert. Zum einen wurde durch einen Share Deal keine Grunderwerbssteuer gezahlt, die Gewinne werden über ein verschachteltes System über Luxemburg geführt und somit kaum besteuert. Während jeder Mensch hier Steuern zahlen muss, scheinen solche Konzerne Narrenfreiheit zu besitzen. Schlimmer ist jedoch die Verdrängung der Mieter. Modernisierungsankündigungen mit einer Verdreifachung der Miete! Maximale Mietsteigerungen von 15% alle drei Jahre für Menschen die dachten in Sozialwohnungen einzuziehen. Viele Existenzen wurden und werden zerstört! Es gibt hier viele mehr Beispiele. Wieso soll man sich so etwas gefallen lassen?
   
   Die Hysterie ist nun groß, wenn die Betroffenen nun eine Enteignung dieser Konzerne fordern. Vor allem die Union und die FDP aber auch Teile der SPD wie Natascha Kohnen zeigt, wehren sich gegen diese Idee, obwohl sie zuvor jahrzehntelang regiert und versagt haben! Wo ist die Empörung, wenn ganze Dörfer für den Braunkohletagebau weichen müssen, oder Menschen für den Bau des Münchner Flughafens enteignet wurden. Bei Megaprojekten im Sinne der Wirtschaft scheinen Enteignungen okay zu sein. Dazu passieren Enteignungen tagtäglich auch unter der Führung der CSU. Dies geschieht jeweils im Sinne der Allgemeinwohls und wird vor Gerichten entschieden. Dies hat nix mit Sozialismus sondern nur mit gesundem Menschenverstand zu tun. Keine Straße oder Zugtrasse könnte ansonsten gebaut werden!
   
   Die entstandene Debatte zeigt, dass die Berliner Initiative richtig ist. Sie hat einiges in Bewegung gebracht und die Interessen der Mieter in den Vordergrund gegestellt. Die Aktie der Deutschen Wohnen ist in einer Woche um mehr als 10% eingestürzt. Finanzinvestoren zögern überhaupt noch mit Berliner Immobilien zu spekulieren. Wunderbar! Diese Spekulanten braucht kein Mensch. Sie erzeugen keinen neuen Wohnraum, sondern vernichten nur bezahlbaren Wohnraum, um möglichst hohe Renditen zu erwirtschaften. Wohnungen dürfen keine Ware sein und müssen deswegen aus der Hand der Konzerne und zurück in die öffentliche, genossenschaftliche oder gemeinnützige Hand. Wien macht es vor. Dort ist der Anteil an öffentlichen Wohnraum bzw. öffentliche gefördert bei zwei Drittel. Deswegen sind dort auch Mieten von unter 8€ mit großartiger Qualität möglich!
   Wo is die Empörung
3. geht´s noch am 17.04.2019

   Enteignung von Wohnungen ist populistischer Dünnpfiff. Oh, sind für Populismus nicht eigentlich die Rechten zuständig?
   
   Zum einen verkauft die öffentliche Hand erst die ganzen Sozialwohnungen an derartige Konzerne und dann sollen die via Enteignung wieder zurückgeholt werden. Das wäre ein teurer Spaß für die Steuerzahler, denn ohne finanziellen Ausgleich kann Niemand nicht enteignet werden. Wir haben schließlich keine sozialistische Staatsform und wollen auch nichts dergleichen.
   
   Zum Anderen sollte man sich mal genauer anschauen warum eine derartige Not an Wohnraum entstanden ist. Auch wenn ich hierfür beschimpft werden sollte, der Zuzug von hunderttauschenden Menschen in unser Land leistet einen deutlichen Beitrag an dieser Situation.
   
   Des Weiteren sind unsere Damen und Herren der Politik nicht ganz unschuldig, indem sie das Bauen seit Jahren verteuern durch unsinnige Vorschriften, wie "Verschärfung der ENEV" oder solchen Dummheiten wie Klassifizierung von Bodenaushub. Vor gut 20 Jahren hat ein Keller für ein EFH zwischen 50.000,00 und 60.000,00 DM gekostet, einschließlich Kanalanschluss und Erdaushub. Heute kostet alleine der Erdaushub ca. 30.000,00 Euro, da dies alles beprobt und Entsorgt werden muss. Welch ein Blödsinn, dies würde man verstehen, wenn es sich um ein Gelände handelt, in dem Schadstoffe aus vorheriger Bebauung oder Ähnlichem zu erwarten sind.
   
   Man hat langsam den Eindruck, nicht mehr im Land der Dichter und Denker zu wohnen, sondern im Land der Quäler und Mobber. Merken unsere dummstudierten Profipolitiker denn nicht mehr, dass sie völlig den Bodenkontakt verloren haben.
   
   "Die Erde in meinem Garten ist Müll, sobald sie ausgegraben wird" :-(