JA
Ulrike Mascher, Landesvorsitzende des Sozialverbands VdK Bayern
Eine gesetzliche Rentenversicherung für alle ist eine Frage der Gerechtigkeit. Der VdK fordert, dass sie langfristig zu einer Erwerbstätigenversicherung ausgebaut wird. Das erweitert den Kreis der Einzahlenden neben Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern auf Selbstständige, Angehörige freier Berufe, Abgeordnete, Vorstandsmitglieder und eben auch auf Beamtinnen und Beamte. Derzeit zahlen etwa 37 Millionen Menschen in die Rentenversicherung ein, etwa 1,7 Millionen zählen zur Beamten- und Richterschaft.
Das Parallelsystem der Beamtenversorgung hat historische Gründe, erklärbar ist es heute nicht mehr. Für die gleiche Tätigkeit und bei gleichem Arbeitseinkommen entstehen erhebliche Einkommensunterschiede im Alter. Ein Beispiel: Eine angestellte Lehrerin erhält nach 45 Berufsjahren eine Rente von 1058 Euro. Die verbeamtete Kollegin erhält nach nur 40 Dienstjahren eine Pension von 1902 Euro. Ein stabiles gesetzliches Rentensystem, das allen Menschen ein gutes Leben im Alter ermöglicht, ist ein wichtiger Stabilitätsfaktor für unsere Gesellschaft. Davon profitieren alle. Durch den Einbezug von Beamtinnen und Beamten könnte sich das Rentenniveau erhöhen, und auch der Anstieg der Beiträge ließe sich bremsen. Ab einem Stichtag werden neu Verbeamtete in die Rentenversicherung integriert. Wer bereits verbeamtet ist, hat Bestandsschutz.
Ein solcher Schritt wäre nicht revolutionär. Österreich hat bereits 2005 den Startpunkt für die Erwerbstätigenversicherung gesetzt – ohne dass mir ein Zusammenbruch der Republik und ein Beamtenmangel bekannt geworden wäre. Zur Erfolgsgeschichte gehört auch, dass dort konsequent auf eine starke staatliche Absicherung gesetzt wird. Betriebliche wie private Vorsorge werden kaum unterstützt. Stattdessen gehen die staatlichen Förderungen in das allgemeine gesetzliche System. Bislang ist das kein Nachteil. Mit über 2000 Euro hat der männliche Durchschnittsrentner in Österreich monatlich mehr auf dem Konto als die deutsche Beamtin aus unserem obigen Rechenbeispiel.
NEIN
Rainer Nachtigall, Vorsitzender des Bayerischen Beamtenbunds (BBB)
Es ist nachvollziehbar, wenn zukünftige Rentner*innen angesichts der Finanzierungslücken bei der gesetzlichen Rentenversicherung sorgenvoll in die Zukunft blicken. Es darf nicht sein, dass Menschen, die ihr ganzes Leben gearbeitet haben, im Alter von Armut bedroht sind.
Was liegt näher als „mehr Menschen im System = mehr Geld“? Diese Rechnung aber geht nicht auf! Mehr Einzahlende mögen kurzfristig die vorhandenen Mittel erhöhen, bedeuten aber auf lange Sicht auch mehr Leistungsberechtigte. Im Ergebnis eine Nullrechnung. Wo in den Kassen jetzt schon zu etwa einem Viertel die Finanzierung über Bundeszuschüsse aus Steuermitteln erfolgt, müsste in Zukunft nur noch mehr aufgewandt werden, um dann die zusätzlichen Leistungsansprüche abzudecken.
Zumal sich das demografische Problem der umlagefinanzierten Rentenversicherung dadurch nicht lösen wird. Die Leistungen werden unmittelbar aus den Beiträgen finanziert. Das bedeutet, immer weniger aktiv Beschäftigte zahlen für immer mehr Rentner*innen. Man muss kein Finanzgenie sein, um zu sehen, dass es da zu Verwerfungen kommt.
Statt mehr Menschen in ein System zu integrieren, das offensichtlich der Überarbeitung bedarf, sollten wir die Finger von den Versorgungsregelungen lassen, die sich bis heute als stabil erweisen. Denn dass die Versorgung im öffentlichen Dienst funktioniert, zeigt der Versorgungsbericht aus dem vergangenen Jahr. Die bayerische Staatsregierung hat langfristige Strategien angewandt, um auch unter ansteigender Zahl von Versorgungsberechtigten für eine stabile Haushaltsquote zu sorgen.
Und last but not least der verfassungsrechtliche Aspekt. Die Beamtenversorgung ist Teil der von Artikel 33 Absatz 5 im Grundgesetz geschützten Wesensmerkmale des Berufsbeamtentums. Sie ist Teil des Lebenseinkommens der Beamt*innen. Ihre Höhe ist eng verknüpft mit der Besoldung im aktiven Dienst und dem Streikverbot. Gleichzeitig ist sie wichtiger Faktor der Nachwuchsgewinnung.
(Fotos: Heidi Schramm und BBB)
Kommentare (2)